英特尔独显支棱起来了？XeSS 2体验：帧率大涨但画面需改进

Intel之前在发布B系列显卡的时候，同时也发布了自家的XeSS 2游戏技术，关于XeSS这个游戏技术，大家可以看做是NVIDIA的DLSS以及AMD的FSR技术。尽管XeSS 2这个技术主要是针对B系列Intel独显而来，可同时提供XeSS-SR超解析度、XeSS-FG帧生成与XeSS-LL低延迟等三种效果，不过同时也是支持A系列的显卡，比如A770、A580等显卡都是可以支持XeSS 2的。

特别是XeSS 2中的帧生成功能，算是让Intel在游戏显卡的纸面功能上追上了AMD和NVIDIA，但能否我们就可以认为Intel的显卡在XeSS 2的支持下支棱起来了呢？这一方面要看有多少游戏对Intel的游戏技术进行了支持，另一方面也要看Intel的XeSS 2功能在效果上到底如何。目前能支持XeSS的游戏超过了150款，但支持XeSS 2的游戏Intel表示有十款作品，其中包括了《F1 24》和《消逝的光芒2》这样的大作。

不过实际上目前只有《F1 24》完全支持XeSS 2的功能，包括XeSS帧生成的功能，其他游戏只能支持XeSS 2部分功能，像我们购买了《消逝的光芒2》，游戏中完全没有帧生成的功能，这恐怕还需要游戏未来更新版本来支持Intel的帧生成功能了。那么我们现在的疑问是，无论是A770还是B580实际上都是面向1440P的游戏显卡，那么有了XeSS 2，我们能不能期待这些显卡能在4K高画质下有不错的表现呢？XeSS 2在效率和画面上是不是就能和AMD以及NVIDIA的技术媲美呢？

这次为了完整的体验XeSS 2，我们准备了A770 16GB这款显卡，B580虽然性能更强一些，但12GB的显存的确不够看。此外，我们还购买《F1 24》这款游戏，下载了Intel最新的显卡驱动。这样就能在《F1 24》中完整地使用A770这款显卡来体验XeSS 2的效果了。尽管A系列可能会比B系列的显卡，因为架构的区别在部分功能的效率上逊色一些，但在B系列的高端显卡没上市之前，A770这样的显卡，在游戏中的表现可能会对不少主流玩家的选择产生影响。

让我们看看XeSS 2对于游戏的提升效果，对比的是AMD的FSR。AMD的FSR不管是普通超分还是帧生成，都可以支持其他显卡。我们之后也可以具体看看Intel的显卡到底是用自家的技术效果更好，还是使用AMD的FSR技术效果更好。当然现在我们还是看看在4K最高画质下，A770分别在原生、XeSS 2以及FSR 3下的帧率表现吧！

很诡异的是，如果不开启插帧功能，那么Intel显卡在《F1 24》中可以支持HDR，但只要开启插帧功能，那么无论是XeSS还是FSR都无法支持HDR了。另外，使用AMD的FSR游戏可以全屏运行，但如果是开启Intel自己的XeSS帧生成，则只能在全屏窗口模式下运行。目前来看，似乎这个游戏对于NVIDIA的DLSS还是支持得更好一些。

首先来看看具体帧率。我们的采用的处理器是AMD Ryzen 9 7900X、32GB DDR5内存、飞利浦32英寸4K/240Hz OLED显示器，Windows 11最新系统。在4K高画质下，我们关闭游戏自己的动态分辨率选项，分别以原生、FSR以及XeSS三种选项运行游戏，FSR和XeSS的抗锯齿模式设置为质量。从帧率来看，原生4K运行A770很吃力，平均帧率只有24FPS；如果使用AMD的FSR，那么平均帧率会提升到47FPS；如果使用Intel自己的XeSS，平均帧率会提升到52FPS。

如果再加上帧生成（FG）技术的话，那么游戏的帧率会继续提升。使用FSR质量加帧生成，游戏的平均帧率会达到78FPS，而如果使用Intel自己的XeSS FG的话，那么平均帧率则会达到80FPS。如果仅从帧率提升的效果来看，Intel的XeSS 2似乎要强于AMD的FSR 3。A770在开启XeSS后，游戏的帧率提升了117%，如果再开启FG帧生成功能的话，那么帧率则会提升233%，这个效率无疑是让人满意的，这意味着A770只要开启XeSS 2，就能在很多要求较高的游戏中以4K高画质效果来运行了。当然，前提是游戏支持Intel的XeSS 2技术。

恩，基本我们认为Intel的帧生成功能可以在XeSS的基础上，让游戏帧率再翻倍。这个效率我们相信玩家是能够满意的，而且XeSS的新版本至少上一代显卡还能用，不至于像NVIDIA这样翻脸无情逼大家买新显卡。当然除了性能之外，画质也是很重要的，毕竟我们都知道XeSS、FSR以及DLSS这些功能都是渲染低分辨率图像，再输出高分辨图像，画面的处理效果就显得很重要。

从画质来看，4K原生TAA的效果是最好的，其次是AMD的FSR，Intel的XeSS在类似的设置下，贴图有不小的问题，特别是字体部分，会出现破损、马赛克等问题，这个问题在动态和静态下都非常明显，很显然Intel还需要再XeSS的画质下做更多的改进才行。不过Intel的XeSS在画质上也不是没有可取之处，尽管在静态下，抗锯齿似乎没有FSR那么好，但在动态下，使用AMD的FSR锯齿状会更明显，XeSS的表现则更接近原生4K TAA的效果。

总的来说，Intel的XeSS 2的确让Intel的独显有着更好的游戏表现，至少在帧率提升这部分，我们认为Intel算是赶上了AMD和NVIDIA的脚步，尽管在画面上还明显落后于AMD以及NVIDIA。不过现在Intel的产品线略有点不足，尽管Intel不会考虑旗舰级高性能的显卡，但目前无论B580还是A770在性能上还是会显得不够，可能要B770这类产品问世才会有获得更多用户的兴趣。不过最紧张的应该不是NVIDIA，而是AMD……毕竟今年AMD也没有旗舰级显卡。如果未来B770这样的产品性能能达到RTX 4070的水准，价格也比较便宜的话，应该是有一定市场的。