主流3A游戏性能实测 AMD全新中端甜点卡惊喜给的有点多
前言:
平时大家刷显卡资讯,最容易被吸引的往往是两类:要么是顶着旗舰头衔、性能炸得不行的那种“神卡”;要么是价格实在、体验到位的性价比之选。前者像展柜里的豪车,看看就觉得过瘾,虽然不一定会加购,但讨论热度永远在。可真轮到自己花钱,大多数玩家还是把目光放在后者——那些如同“性能家用车”一般,能稳跑1080P、2K分辨率,还不至于让钱包大出血的“甜品卡”。
后者的典型例子,最近就出了俩。NVIDIA这边推出了5060,价格贴近三千,一出来就有不少人喊它“甜品卡回归”。但8GB显存这事儿,有点让人兴奋不起来。现在游戏也好,内容创作也罢,对显存的要求可不是几年前的标准了,卡在8GB确实容易遇到瓶颈。
巧的是,AMD这边也跟上了节奏,拿出了RX 9060 XT。同样的价位,直接给到了16GB显存,一下子就击中了NVIDIA的软肋。这种情况下,大家又会开始讨论一个老话题——同等预算下,A卡还是比N卡更值得入手?具体到RX 9060 XT,它到底能不能打出“真香”值?接下来,我们将通过实测,和大家好好说道说道。
显卡技术解析
这次我们上手的是蓝宝石推出的NITRO+ 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡。本质上来说,RX 9060 XT属于AMD最新一代的中端主力卡,对准的目标用户群,画像很明确——想在2K分辨率下稳定爽玩的游戏玩家。这款显卡的GPU,是基于全新的RDNA 4架构,采用4nm工艺打造,核心代号是“Navi 44”。
RX 9060 XT搭载了32个CU、2048个流处理器,还有64个AI单元和32个RT单元,核心频率至高可达3.3GHz。与此同时,RX 9060 XT带来了FSR 4和“Project Redstone”等新技术。结合其在三千价位档的“卡位”来看,AMD的意思跃然纸上:就是要靠配置,正面对上更贵的竞品。
RDNA 4架构不仅是晶体管数量和工作原理的变化,还带来了第4代光追单元、AI加速模块、统一计算单元这些底层技术提升,使得显卡在光追性能和AI画质优化这些指标上能表现更好。
为了进一步满足用户需求,蓝宝石搭载了容量为16GB的128-bit位宽GDDR6显存(另有8G版本),同时将整卡功耗控制在180W左右,相比上代能效更出色,属于那种性能和功耗都拿捏得比较稳的类型。
显卡外观
接下来我们先看一下这块蓝宝石 NITRO+ 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6 显卡的外观设计,它延续了 RX 9070 XT 的家族设计语言,整体金属风格硬朗大气,具备较强的质感辨识度,外观工艺在中高端市场中依然具备明显优势。
散热系统方面,显卡配备三枚飞翼轴流风扇,搭载双滚珠轴承,支持反向旋转以减少气流干扰,提升整体散热效率并控制噪音水平。经典的飞翼扇叶结构,有效提升风压与风量,同时保持运行静音。
显卡侧面采用几何格栅造型,兼顾结构强度与气流导向功能,搭配内部优化路径的高密度散热片模组,确保热量高效排出。整卡使用四根优化复合热管,并辅以一体式导热结构覆盖 GPU、显存与 MOSFET,实现多点均衡散热。导热材料方面采用 PTM7950 超导热膏,具备出色的导热效率与长期稳定性,避免因热膏老化导致的性能衰减。
背板为一体化金属设计,强化显卡结构刚性,提升抗形变能力,并具备辅助散热功能。卡身采用单 8PIN 供电接口,背部设计有通透式开孔,增强热流通道,利于快速散热。同时提供 ARGB 接针,支持灯效联动主板或控制器,实现整机灯光同步。
输出接口方面,显卡提供 1 个 DisplayPort 2.1 与 2 个 HDMI 2.1 接口,完整支持最高 8K 分辨率输出,兼顾游戏与高端显示需求。
综合来看,NITRO+ RX 9060 XT OC 版本在用料、做工与散热架构方面维持了一贯高水准,为追求稳定性能释放和较强耐用性的玩家提供了可靠选择。
基准测试与生产力:
前面我们提到了RX 9060 XT的定位,因此这次我们自然准备了它的对手——NVIDIA GeForce RTX 5060Ti 8G显卡来作为对比对象。从大家都很熟悉的3DMark 跑分结果来看,RX 9060 XT 的性能对比过往产品,提升相当明显。具体到多个测试项目中,这张蓝宝石 NITRO+ 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6 显卡都能与RTX 5060 Ti 8GB打得有来有回。
进一步进入专业向生产力测试,我们使用 SPECviewperf 2020 进行了测试。结果显示两张显卡在不同领域都有针对性的优化,但AMD 显卡在驱动优化方面更注重专业软件支持。这样优化的结果,也使得AMD RX 9060 XT 16GB在部分生产力测试项目中以3倍,甚至4倍的优势领先RTX 5060 Ti 8GB。而RX 9060 XT 也的确兼顾办公与娱乐性能,是主流中高端用户的高性价比之选。
AMD RX 9060 XT 16GB-SpecviewPerf 2020 V3.1测试结果
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-SpecviewPerf 2020 V3.1测试结果
除了传统图形渲染,RX 9060 XT 系列在 AI 应用中也有亮眼表现。RDNA 4 架构对 AI 浮点计算能力进行了加强,在本地部署 AI 模型时已经无需手动搭建繁琐的 ROCm 环境,用户可以直接使用本地部署方式进行体验。
以蒸馏后的 Deepseek-R1 模型为例,普通用户只需通过 Ollama 搭配 LM Studio 套件,就可以实现完整的可视化推理流程。在首次使用前,仅需确保 Vulkan API 已更新,以便系统正确调用 AMD Radeon 显卡资源。
在部署完成后,我们通过 LM Studio 对 Deepseek-R1 发起询问,监测发现 Radeon RX 9060 XT 显卡在推理过程中被系统成功调用,且负载接近满载。这也验证了 AMD 显卡当前已经能够较为顺畅地支持主流 AI 模型的本地推理,无需依赖额外的复杂配置。
3A游戏测试:
接下来我们对两款显卡进行了3A大作和网游的性能测试。测试均在1440p分辨率,力求全面比较RX 9060 XT和RTX 5060 Ti在不同类型游戏中的实际表现和差异。
在3A游戏的实测中,Radeon RX 9060 XT 16G 展现出不容小觑的图形处理能力。以《赛博朋克2077》为测试代表,我们选择了1440P分辨率、高画质设定,并开启光线追踪,同时关闭帧生成功能,尽可能模拟“真实负载”下的运行环境。
在这一典型的重负载场景中,RX 9060 XT 实现了平均 86.59 FPS 的帧率表现,略高于 RTX 5060 Ti 8G 的 86.41 FPS,表面上看似差距不大,但在最高帧率上,RX 9060 XT 达到了 100.18 FPS,相比于 RTX 5060 Ti 的 95.88 FPS 提升明显,更重要的是,这种更高的峰值帧率意味着显卡在复杂场景中拥有更大的性能冗余,不易出现卡顿或瞬时掉帧。
AMD RX 9060 XT 16GB-赛博朋克2077表现
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-赛博朋克2077表现
同时,RX 9060 XT 在光追场景中的稳定性表现也相当突出。即便在画面复杂度较高的过场动画或爆炸、粒子特效密集的战斗阶段,其最低帧率依然保持在 75.57 FPS,帧率波动范围较窄,有助于保障整体游戏体验的连续性与沉浸感。
这些测试数据表明,虽然 RX 9060 XT 与 RTX 5060 Ti 8G 在平均帧率上处于伯仲之间,但 RX 9060 XT 在帧率峰值和帧率稳定性上的优势,能够在实际游玩过程中转化为更顺滑、更具信赖感的表现,特别适合对画质要求高、注重沉浸体验的玩家群体。
而在另一款光追表现同样突出的《原子之心》中,RX 9060 XT 的平均帧率为 64 FPS,同样领先于 RTX 5060 Ti 8G 的 62 FPS,在关闭光追后,RX 9060XT能够将帧数提升到130帧左右,进一步印证了其在大显存调度上的优势。
AMD RX 9060 XT 16GB-原子之心开启光追表现
AMD RX 9060 XT 16GB-原子之心关闭光追表现
总体来看,在价格接近的前提下,Radeon RX 9060 XT 16G 凭借更大的显存容量与更稳定的游戏帧表现,在3A游戏场景中不仅实现了与竞品持平,甚至在多个细节环节实现了超越,体现出中端“甜品卡”中的强势竞争力。
网络游戏测试:
在高刷新率逐渐成为主流的当下,网络竞技类游戏对显卡性能的要求也不再只是“能跑起来”,而是要保证持续高帧率输出和帧时间稳定性。本轮测试,我们选择了四款热门的竞技向网游,对 Radeon RX 9060 XT 16G 与 NVIDIA RTX 5060 Ti 8G 进行了对比测试。
在《守望先锋》中,RX 9060 XT 凭借更高的核心频率和更大的显存带宽,在整体帧率上领先 RTX 5060 Ti 约 19.2%。更高的平均帧率意味着更低的帧时间,带来更加丝滑的瞄准与响应,尤其在开镜、转角、团战爆发等高波动场景下优势更为明显。
AMD RX 9060 XT 16GB-《守望先锋》测试
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-《守望先锋》测试
虽然《无畏契约》的图形负载不高,但对于“职业级操作手感”的玩家来说,300FPS+ 的表现依旧具有现实意义。RX 9060 XT 在该场景下仍保持领先,帧率更高意味着在高刷新率电竞显示器(如360Hz)下,能实现更完整的帧同步和画面一致性,避免微卡顿或撕裂。
AMD RX 9060 XT 16GB-《无畏契约》测试
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-《无畏契约》测试
《CS2》作为一款注重反应与精准的竞技老将,对帧数表现提出了极高要求。RX 9060 XT 的领先幅度达到近 18.6%,尤其是在 Dust II 等开放地图中,能维持更高帧数和更小的帧波动,带来更加流畅和一致的游戏体验。
AMD RX 9060 XT 16GB-《CS2》测试
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-《CS2》测试
唯一在本轮测试中稍显劣势的是《绝地求生》,RTX 5060 Ti 以微弱优势领先约 5.3%。但考虑到《PUBG》引擎偏向 NVIDIA 优化,且测试中不同场景加载导致波动较大,这一差距在实际体验中几乎可以忽略,尤其在 RX 9060 XT 的大显存加持下,在后期地图加载与贴图缓存方面依旧具备优势。
AMD RX 9060 XT 16GB-《PUBG》测试
Nvidia RTX 5060 Ti 8G-《PUBG》测试
在3A游戏的测试中,Radeon RX 9060 XT 16G 与 RTX 5060 Ti 8G 的表现可以说是平分秋色,整体帧率差距非常接近,基本属于同级对手的正常博弈。但当测试场景切换到以《CS2》《无畏契约》《守望先锋》等为代表的主流网络竞技游戏时,RX 9060 XT 的表现则出现了“断层式”领先,几乎在每一项测试中都对 RTX 5060 Ti 实现了显著压制。
这或许会让很多人感到意外:毕竟从纸面规格上看,RX 9060 XT 和 RTX 5060 Ti 都是相同级别的中端定位产品,为什么在网游场景中会出现如此悬殊的差距?
答案其实藏在 AMD RDNA™ 4 架构的一项关键优化上。RX 9060 XT 集成了第三代 Infinity Cache(无限缓存)技术,这种设计理念与 Ryzen X3D 系列处理器的 3D V-Cache 类似——在低分辨率、多线程调用频繁的网游环境下,可以实现更快的数据命中率与常驻指令读取效率。简而言之,在面对高刷新率+频繁内存交互的场景时,RDNA 4 架构能更有效地“抓住”核心游戏逻辑与资源,从而获得远超预期的帧率表现。
也正因如此,RX 9060 XT 在网游实测中得以将规格上的优势真正“转化”为体验上的碾压式输出,与同级 N 卡对比上产生了明显的性能领先。
总结:
综合我们在 3A 大作、网络竞技、生产力和 AI 应用等多个场景的测试结果来看,AMD Radeon RX 9060 XT 系列无疑是一款表现全面、定位清晰的中端显卡新品。在这代 RDNA 4 架构的支撑下,它不仅延续了 AMD 在传统光栅渲染方面的固有优势,也在光线追踪、图像超分、帧生成等现代图形计算任务中完成了对技术差距的“补齐”,甚至在某些细节体验上已具备反超的能力。
在实际游戏表现方面,RX 9060 XT 16GB 在3A游戏中与 RTX 5060 Ti 8GB 基本持平,甚至在帧率稳定性、峰值输出等方面略有优势。而到了网络游戏场景中,RX 9060 XT 凭借 RDNA 4 架构内集成的第三代 Infinity Cache 技术,展现出明显的性能优势,多款主流电竞游戏中实现对同级竞品的帧率“断层式”领先。
不仅如此,RX 9060 XT 在内容创作与本地 AI 推理等泛办公场景中的表现同样出色,16GB 的大显存配合驱动优化,不仅保证了运行效率,也扩展了使用场景,为希望一张显卡同时兼顾游戏娱乐与日常工作的用户提供了更高的实用价值。
价格方面,RX 9060 XT 16GB 版本在游戏性能与 RTX 5060 Ti 基本持平(平均领先约1%)的同时,售价更低,性价比也更高,AMD 再次以实际表现兑现了“高能低价”的一贯承诺。
可以说,RX 9060 XT 系列不仅是一张性能均衡的甜品卡,更是一款面向多场景、多角色用户需求而设计的全能型显卡。在 RDNA 4 架构的推动下,它不仅为中端玩家带来了前所未有的使用自由度,也展现出 AMD 在主流市场持续发力的真正实力。