Blast爆火！4天TVL破4亿，是创新还是炒作？

Blast：创新还是炒作？新 L2 项目引发争议

最近，NFT 交易平台 Blur 推出的新 L2 项目 Blast 可谓是赚足了眼球。凭借着自动赚取收益、早期空投等诱人特性，Blast 在短短四天内就吸引了超过 4 亿美元的资金。然而，伴随而来的不是一片赞歌，而是业界对 Blast 技术本身的一系列质疑。

三大疑点直指 Blast

目前，针对 Blast 的质疑主要集中在以下几个方面：

• 根本不是 Layer2？ L2Beat 指出，一个合格的 Layer2 系统需要将交易数据和状态摘要发布到 Layer1，并具备有效性或欺诈证明机制，以确保其安全和可靠性。而 Blast 目前尚未实现这些关键功能。
• 合约所有人不明？ Polygon 的开发者分析发现，Blast 多签合约涉及的五个签名者都是新建立的地址，且身份信息均未公开。
• 合约可升级、无时间锁？ 区块链安全公司慢雾的创始人余弦指出，Blast 合约的可升级性，加上缺乏时间锁机制，可能构成潜在的安全风险。这意味着在没有延迟或预警的情况下，合约可以被随意修改。

Blast 官方回应：安全是多方面的

面对汹涌的质疑，Blast 官方团队在社交媒体上回应称，安全性是多方面的，涉及智能合约、浏览器和实体安全等多个层面，没有任何单一措施能够保证 100% 的安全。他们认为，通常被认为更安全的不可变智能合约，在复杂的协议中反而可能带来更大的风险。因此，Blast 强调了可升级合约的重要性，并表示已经准备好应对潜在漏洞的解决方案。

Blast 还强调，他们采用的多重签名安全措施是有效的，并被 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 等其他 Layer2 项目所采用。Blast 团队表示，每个签名密钥都经过严密保护，存储在冷 wallet 中，由不同的人分别管理，且这些管理者分布在不同的地理位置。

为了进一步提高安全性，Blast 计划在一周内将其中一个多重签名地址更换为另一个冷 wallet 提供商，以避免依赖单一冷 wallet 带来的风险。

创办人 Pacman：Blast 的推出与 Paradigm 无关

除了安全风险问题，市场上有不少声音认为 Blast 能够迅速吸引大量资金，是因为背后有大型机构的支持。据悉，Blast 获得了 Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital 以及 Mechanism Capital 共同创办人 Andrew Kang、Lido 战略顾问 Hasu、The Block CEO Larry Cermak 等多位天使投资人的支持。

对此，Blur 和 Blast 的创办人 Pacman 在社交媒体上澄清，Paradigm 并未直接参与 Blast 的市场推广。他表示，如果 Paradigm 参与其中，可能会要求对 Blast 的多个方面进行修改。

Pacman 解释说：“我们在技术 L2 设计方面（计划于 2 月上线）与 Paradigm 进行了咨询，他们在这一方面非常出色。但我们在市场推广方面是我们自己内部处理。实际上，Paradigm 在产品发布后要求我对市场推广计划进行修改。他们的建议我们正在积极考虑中。然而，像任何值得尊敬的投资者一样，尽管他们可能对特定计划不同意并提出自己的建议，但他们还是让他们合作的创业者做出最终决定。这是我喜欢与他们团队合作的众多原因之一。”

总而言之，Blast 的出现无疑给市场带来了一丝新鲜感，但同时也伴随着争议和风险。投资者在追逐热点的同时，更应该保持理性，深入了解项目的技术原理和潜在风险，谨慎做出决策。